La copro est gerée par le syndic citya; cette page est créee afin de pouvoir diffuser publiquement certains signalements ou demandes en rapport avec l’affaire et qui sont restés sans reponse ou une reponse soit trop tardive soit completement hors sujet ou inadaptée.
il peut etre utile de rappeler sur cette page que la presence de chats dans le jardin de la residence ne peut etre legalement interdite; le syndic doit donc s’assurer que les jardins communs soient bien « communs » et non privatisés par quelques locataires;
un manque de reactivité… une demande de visites a ete effectuée le 18 pour 2 references dont un rez de jardin plus spacieux. à ce jour (28/06), aucune reponse a ce sujet! des agents immobiliers censés etre formés a ce genre de situation ou un demenagement doit avoir lieu parce que des voisins empechent volontairement l’acces a certaines parties de la residence; proposer un rv telephonique quand un deplacement est necessaire (visite des biens) est ici totalement inadapté et ne repond pas à la demande initiale ! le syndic est toutefois censé faire appliquer le reglement de copro à ces locataires donc on imagine bien les visites en mode « bha ouais t’as pas fait appliquer le reglement/la loi donc maintenant il faut faire visiter de nouveaux logements et assumer »; une ambarassante situation pour la personne qui assure la visite et qui prefere donc ne pas assumer et ne pas regarder en face ses illegalités..
MAJ 30 juin: internet a cet avantage que des que c est sur internet cela se bouge le cul ! pas toujours positivement bien sur; mais cela se bouge; un entretien en agence est toujours attendu afin d obtenir des preuves des GLI (garanties loyers impayes) annoncées….qui rend le garant illegal, motif de refus de dossier, mais aucune preuve n’ont été apportée;
Certains suivent ce site attentivement afin d’anticiper ou d’avoir une longueur d’avance, malheureusement devancer l’informatique reste quelque chose de compliqué;
le ton hysterique au telephone, ce ton hysterique de gens qui perdent totalement le controle de la situation…. c’est trop drole 🙂 ! « la petite voix suraigue qui hurle et qui finit par « me repasser sa collegue »
***
s impliquer dans le relogement cela signifie pour citya reconnaitre le caractere inhabitable et les causes de cette situation; on ne peut pas en meme temps couvrir les actes de son prestataire de service tout en aidantr le locataire dans sa recherche de nouvelle location cela signifierai reconnaitre l’illegalité de cette chasse aux chats; pourtant, il aurait ete tout a fait logique que le syndic fasse les demarches de licenciement et mette tout en oeuvre pour faire cesser la situation;
des cas de discrimanations explicites: oui aux proprios et locataires avec un chien et non pour les chats; oui aux allocs mais en discriminant; adulte handicapé (aah) oui, mais rsa non ! le motif reste inconnu et sans logique apparente.
l’agence immobiliere n’a pas souhaité apporter des elements demontrant l’absence de discrimination; elle s est contenté de dire « ha non je ne veux pas entendre qu in y a de la discimination, ne dites pas qu il y a d la discrimination »; toutefois, on peut prouver 2 cas de discriminations; ne parlons meme pas des dossiers refusés pour cause de plaintes et signalements…